Determinación de la presencia de anticuerpos hacia diversos agentes patógenos en cerdos de granjas a pequeña escala en el centro de México Anticuerpos contra patógenos porcinos en granjas a pequeña escala
Contenido principal del artículo
Resumen
La presencia de patógenos que afectan al tracto respiratorio del cerdo es frecuente en poblaciones porcinas de todo el mundo y su importancia radica en el impacto económico que ocasionan, debido a su alta morbilidad, posible mortalidad y pérdidas productivas. Las granjas porcinas de pequeña escala (GPE), al operar con limitadas condiciones de bioseguridad, podrían favorecer la circulación y diseminación de patógenos respiratorios, afectando su productividad. El objetivo de este estudio fue determinar la presencia de anticuerpos contra Actinobacillus pleuropneumoniae (App), Mycoplasma hyopneumoniae (Mhyo), el virus del Síndrome Reproductivo y Respiratorio Porcino (PRRS) y el virus de Influenza porcina (IP [H1N1 y H3N2]) en cerdos de GPE ubicadas en el centro de México. Se recolectaron 66 muestras sanguíneas de cerdos en distintas etapas productivas en seis granjas con producción de ciclo completo, y se analizaron mediante pruebas serológicas. Las frecuencias de seropositividad fueron IP H1N1 (92.4%), App (43.9%), IP H3N2 (40.9%), Mhyo (39.4%) y PRRS (13.6%). Se observó una asociación significativa entre la seropositividad a App y la etapa productiva (P<0.01), con mayor frecuencia en cerdas reproductoras y de reemplazo. También se identificaron asociaciones serológicas entre Mhyo e IP H3N2 (P=0.02), y entre IP H3N2 y PRRS (P<0.01). Estos hallazgos evidencian una alta exposición a patógenos respiratorios en GPE, atribuible a la falta de medidas sanitarias y de manejo adecuadas. Se destaca la necesidad de fortalecer la vigilancia epidemiológica y la extensión veterinaria para mitigar los riesgos sanitarios y productivos en estas unidades.
Detalles del artículo
Citas
Martínez RG, Herradora MA, Montero EM, Ramírez G, Espinosa S, Sánchez M, et al. Alternativas para la producción porcina a pequeña escala. Ciudad de México, México: Universidad Nacional Autónoma de México; 2015. 208 pp.
Kim SW, Gormley A, Jang KB, Duarte ME. Current status of global pig production: an overview and research trends. Animal Bioscience. 2024;37(4):719–729. doi.org/10.5713/ab.23.0367. DOI: https://doi.org/10.5713/ab.23.0367
Martins FM, Trienekens J, Omta O. Implications of horizontal and vertical relationships on farmers performance in the Brazilian pork industry. Livestock Science. 2019;228:161–169. doi.org/10.1061/j.livsci.2019.08.013. DOI: https://doi.org/10.1016/j.livsci.2019.08.013
Knox R. Worldwide perspective for swine production and reproduction for the next 20 years. Theriogenology. 2025;234:24–33. DOI: https://doi.org/10.1016/j.theriogenology.2024.11.020
Barrios Melgar C. Propuesta de un sistema de producción híbrido alternativo para porcicultura a mediana y pequeña escala (tesis de maestría). Ciudad de México, México: Universidad Nacional Autónoma de México; 2015.
García Galván A. Diseño e implementacion de formularios de registro para el manejo de base de datos para el análisis de la producción en granjas porcinas de pequeña escala (tesis de licenciatura). Ciudad de México, México: Universidad Nacional Autónoma de México; 2019.
Loeffen WLA, Kamp EM, Stockhofe-Zurwieden N, Van Nieuwstadt APKMI, Bongers JH, Hunneman WA, et al. Survey of infectious agents involved in acute respiratory disease in finishing pigs. Veterinary Record. 1999;145(5):123–129. doi.org/10.1136/vr.145.5.123. DOI: https://doi.org/10.1136/vr.145.5.123
Cannon RM, Roe RT. Livestock disease surveys. A field manual for veterinarians. Canberra: Australian Government Publishing Service; 1982.
Snyder ML, et al. Microtitration hemagglutination inhibition test for swine influenza virus (SIV). In: US Department of Agriculture Animal and Plant Health Inspection Service Veterinary Services. Serologic microtitration techniques. Ames, Iowa: National Veterinary Services Laboratories; 1981. pp. 32–34.
Wendel HA, Snyder MT, Pell S. Trial of amantadine in epidemic influenza. Clinical Pharmacology and Therapeutics. 1966;7(1):38–43. doi.org/10.1002/cpt19667138. DOI: https://doi.org/10.1002/cpt19667138
Stärk KDC. Epidemiological investigation of the influence of environmental risk on respiratory diseases in swine. Veterinary Journal. 2000;37–56. doi.org/10.1053/tvjl.1999.0421. DOI: https://doi.org/10.1053/tvjl.1999.0421
Garrido-Mantilla J, Sanhueza J, Alvarez J, Culhane MR, Davies P, Allerson MW, et al. Impact of nurse sows on influenza A virus transmission in pigs under field conditions. Preventive Veterinary Medicine. 2021;188:105257. doi.org/10.1016/j.prevetmed.2021.105257. DOI: https://doi.org/10.1016/j.prevetmed.2021.105257
Loera VM, Loera A, Morfín M, Jacques M, Avelar FJ, Ramírez F, et al. Porcine respiratory pathogens in swine farms environment in Mexico. Open Journal of Animal Sciences. 2014;04(04):196–205. doi.org/10.4236/ojas.2014.44025. DOI: https://doi.org/10.4236/ojas.2014.44025
Loeffen WLA, Hunneman WA, Quak J, Verheijden JHM, Stegeman JA. Population dynamics of swine influenza virus in farrow-to-finish and specialised finishing herds in the Netherlands. Veterinary Microbiology. 2009;137(1–2):45–50. doi.org/10.1016/j.vetmic.2009.01.004. DOI: https://doi.org/10.1016/j.vetmic.2009.01.004
López G, Montalvo M, Burgara A, Hernández J. Serological and molecular prevalence of swine influenza virus on farms in northwestern Mexico. Veterinary Microbiology. 2014;172(1–2):323–328. doi.org/10.1016/j.vetmic.2014.05.017. DOI: https://doi.org/10.1016/j.vetmic.2014.05.017
Loera A, Avelar FJ, Loera VM, Jacques M, Guerrero AL. Presence of Actinobacillus pleuropneumoniae, Streptococcus suis, Pasteurella multocida, Bordetella bronchiseptica, Haemophilus parasuis and Mycoplasma hyopneumoniae in upper respiratory tract of swine in farms from Aguascalientes, Mexico. Open Journal of Animal Sciences. 2013;03(02):132–137. doi.org/10.4236/ojas.2013.32020. DOI: https://doi.org/10.4236/ojas.2013.32020
Pacce VD, de Oliveira NR, Jorge S, Dellagostin OA. Occurrence of Mycoplasma hyopneumoniae in slaughter pigs from southern Brazil. Brazilian Journal of Veterinary Research and Animal Science. 2019;56(1):1–5. doi.org/10.11606/issn.1678-4456.bjvras.2019.150072. DOI: https://doi.org/10.11606/issn.1678-4456.bjvras.2019.150072
Albina E. Epidemiology of porcine reproductive and respiratory syndrome (PRRS): an overview. Veterinary Microbiology. 1997;55(1–4). doi.org/10.1016/s0378-1135(96)01322-3. DOI: https://doi.org/10.1016/S0378-1135(96)01322-3
Gerber PF, O´Neill K, Owolodun O, Wang C, Harmon K, Zhang J, et al. Comparison of commercial real-time reverse transcription-PCR assays for reliable, early, and rapid detection of heterologous strains of porcine reproductive and respiratory syndrome virus in experimentally infected or noninfected boars by using different. Journal of Clinical Microbiology. 2013;51(21):547–556. doi.org/10.1128/JCM.02685-12. DOI: https://doi.org/10.1128/JCM.02685-12
License

Veterinaria México OA por Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia de la Universidad Nacional Autónoma de México se distribuye bajo una Licencia Creative Commons Atribución 4.0 Internacional.
Basada en una obra en http://www.revistas.unam.mx
- Todos los artículos en Veterinaria México OA se publican bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento 4.0 Unported (CC-BY 4.0). Con esta licencia, los autores retienen el derecho de autor, pero permiten a cualquier usuario compartir, copiar, distribuir, transmitir, adaptar y hacer uso comercial de la obra sin necesidad de proporcionar un permiso adicional, siempre y cuando se otorgue el debido reconocimiento al autor o fuente original.
- Al utilizar esta licencia, los artículos en Veterinaria México OA cubren o exceden todos los requisitos fundacionales e institucionales para ser considerados de Acceso Abierto.
- Los autores no pueden utilizar material protegido por derechos de autor en su artículo a menos que ese material esté también disponible bajo una licencia igualmente generosa.

