Monitorización del ganado lidia con tecnología GPS-GPRS; estudio del comportamiento en pastoreo y la distribución espacial

Barra lateral del artículo

Contenido principal del artículo

Juan Manuel Lomillos Pérez
Universidad de León (SPAIN)
http://orcid.org/0000-0003-1114-4395
Marta Elena Alonso de la Varga
Universidad de León (SPAIN)
http://orcid.org/0000-0002-3810-0176
Juan José García
Instituto Tecnológico Agrario de Castilla y León (SPAIN)
Vicente Ramiro Gaudioso Lacasa
Universidad de León (SPAIN)

Resumen

Veterinaria México OA
ISSN: 2448-6760

Cómo citar este artículo:

  • Lomillos Pérez JM, Alonso de la Varga ME, García JJ, Gaudioso Lacasa VR. Monitorización del ganado lidia con tecnología GPS-GPRS; estudio del comportamiento en pastoreo y la distribución espacial. Veterinaria México OA. 2017;4(4). doi:10.21753/vmoa.4.4.405.

En los últimos años, el comportamiento del ganado vacuno en pastoreo ha sido poco  estudiado, en comparación con el comportamiento en granja. Además, en determinadas razas criadas en sistemas extensivos, la presencia humana puede modificar o interrumpir sus pautas etológicas:  los animales se alejan de quien los observa. El uso de la tecnología GPS-GPRS en la monitorización de bovinos explotados en régimen extensivo nos permite disponer de datos de interés en tiempo real; proporciona información sobre desplazamientos, distancias recorridas, territorio pastoreado, zonas más frecuentadas, pautas de comportamiento, etc. En esta investigación, se monitorizaron, mediante la implantación de collares GPS, 21 vacas de diferentes edades, de tres ganaderías de la provincia de Salamanca pertenecientes a la raza bovina lidia. El estudio se llevó a cabo durante ocho meses, distribuimos a los animales en cercados de diferentes dimensiones y características orográficas, y recogimos datos de su posición geográfica cada 15 minutos. Además de corroborar el buen funcionamiento de los dispositivos GPS, se estableció el área de campeo para cada animal: la media fue de 56 ha. Elaboramos un gráfico de su ritmo circadiano con las distancias recorridas por horas, donde se observa una tendencia a iniciar la actividad diaria unas horas antes del amanecer, atenuar su actividad al anochecer y durante la noche, así como mantener una fase de reposo nocturno de aproximadamente siete horas. También analizamos la distancia diaria recorrida (3.15 km media/animal), donde encontramos diferencias sustanciales en función de la edad, la superficie/animal disponible en el cercado, el día y la noche, y la época del año. Nuestros resultados son valiosos para un mejor manejo de las superficies pastables con cercados en los que los animales utilicen toda la superficie disponible.

Figura 3. Imagen del cercado 5 con las posiciones de los tres animales monitorizados. Rojo, amarillo y azul.
Palabras clave:
GPS comportamiento espacial pastoreo extensivo
DOI: https://doi.org/10.22201/fmvz.24486760e.2017.405

Detalles del artículo

Biografía del autor/a

Juan Manuel Lomillos Pérez, Universidad de León (SPAIN)

Trayectoria científica: el año 2007 inicia su actividad investigadora participando como becario en proyectos conjuntos de la Universidad de León y el Instituto Tecnológico Agrario de Castilla y León (ITACYL). Realiza una Tesina en 2008 y obtiene el Premio Extraordinario de Licenciatura. En 2008 le es concedida una beca pre-doctoral de la Universidad de León y comienza su doctorado participando en varios proyectos relacionados con la gestión de fauna cinegética y ganado vacuno extensivo. Paralelamente realiza tareas docentes en la asignatura de Producción Animal I y II del Departamento de Producción Animal de la Facultad de Veterinaria de León, además de la participación en cursos de extensión universitaria como ponente y director. Además ejerce como Jefe de Estudios en el Colegio Mayor Universitario “San Isidoro” durante los años 2008 a 2012. Doctorado en 2012.

Posteriormente trabaja como técnico de registro farmacéutico (Marzo 2013) y posteriormente como veterinario clínico en el Hospital Veterinario “Sierra de Madrid” (Junio 2013), todo ello sin desvincularse de la Universidad, donde participa como colaborador honorífico del Departamento de Producción Animal. En marzo de 2014 se incorpora a la plantilla del Centro de Vigilancia Sanitaria Veterinaria VISAVET de la Universidad Complutense de Madrid como becario post-doctoral.

Principales logros científico-técnicos: (1) Uso de la tecnología GPS-GPRS para la monitorización de animales en libertad (ref.1); (2) avances en el conocimiento de producción y gestión de la fauna silvestre (refs. 2, 4 Y 11); (3) aportaciones al conocimiento de la fisiología del ejercicio de los bovinos (refs. 7); (4) adaptación de la tecnología fotogramétrica para el estudio zoométrico de animales salvajes (ref. 9).

Líneas de investigación: Su actividad investigadora combina la aplicación de nuevas tecnologías al estudio del ganado bovino extensivo, la producción y gestión de especies cinegéticas (liebre, conejo y perdiz roja) y la sanidad animal en su más amplio sentido.

Citas

Arnold G W. 1981. Grazing behavior. In: Morley F H W (ed), Grazing animals. Elsevier Publishers, New York,USA. pp. 79–104.

Gillen, R.L., W.C. Krueger, and R.F. Miller. 1984. Cattle distribution on moun¬tain rangeland in Northeastern Oregon. J. Range Manage. 37:549–553. doi:10.2307/3898856

Irving, B.D., P.L. Rutledge, A.W. Bailey, M.A. Naeth, and D.S. Chanasyk. 1995. Grass utilization and grazing distribution within intensively managed fields in central Alberta. J. Range Manage. 48:358–361. Doi:10.2307/4002489.

Bowman JL, Kochanny CO, Demarais S, Leopold BD. Evaluation of a GPS collar for white-tailed deer. Wildl Soc Bull. 2000;28:141.

Edenius L. Field test of a GPS location system for Moose Alces alces under Scandinavian boreal conditions. Wildl Biol. 1997;3:39-43.

Janeau G, Adrados CH, Joachim J, Gendner JP, Pépin D. Performance of dif¬ferential GPS collars in temperate mountain forest. C R Biol. 2004:327. Doi: 10.1016/j.crvi.2004.07.014

Janeau G, Angibault JM, Cargnelutti B, Joachim J, Pépin D, Spitz F. Le Global Po¬sitioning System (GPS) et son utilisation (en mode différentiel) chez les grands mammifères: principes, précision, limites, contraintes et perspectives. Arvicola Actes Amiens. 1998;97:19-24.

Moen R, Pastor J, Cohen Y, Schwartz CC. Effects of moose movement and hab¬itat use on GPS collar performance. J Wildl Manag. 1996;60:659-68.

Rempel RS, Rodgers AR. Effects of differential correction on accuracy of a GPS animal location system. J Wildl Manage. 1997;61(2):525-30.

Rodgers A, Anson P. Animal-borne GPS: Tracking the habitat. GPS Worl. 1994;5:20-32.

Akesson S. Tracking fish movement in the ocean. TREE. 2002;17(2):56-7.

Bloch BA, Dewar H, Farwell CH, Prince ED. A new satellite technology for track¬ing the movements of Atlantic bluefin tuna. Ecology. 1998;95:9384-9.

Magnusson J. An assessment of atlantic bluefin tuna: National Academy Press. Washington, DC (US); 1994.

Metcalfe, J.D. and Arnold, G.P. (1997) Tracking fish with electronic tags. Nature 387, 665-666.

Steiner I, Burgi C, Werffeli S, Dellomo G, Valenti P, Troster G, et al. A GPS logger and software for analysis of homing in pigeons and small mammals. Physiol Behav. 2000;71(5):589-96. doi: 10.1016/S0031-9384(00)00409-1.

Hebenbrock M, Due M, Holzhausen H, Sass A, Stadler P, Ellendorff F. A new tool to monitor training and performance of sport horses using Global Positioning System (GPS) with integrated GSM capabilities. . Dtsch Tierarztl Wochenschr. 2005;112(7):262-5.

Cibils A, Peinetti R, Clifton G, Rial P, González L. Desarrollo de un método para estudiar el comportamiento ovino en condiciones de pastoreo extensivo me¬diante el uso de posicionadores satelitales. In: Gonzalez L, Iglesias RO, Cibils OA, editors. Campo experimental Potrok Aike Resultado de 15 años de labor técnica. Provincia de Santa Cruz (AR): Estación Experimental Agropecuaria San¬ta Cruz Convenio INTA; 2005. p. 93-5.

Hulbert IAR, Wyllie J, Waterhouse A, French J, Mcnulty D. A note on the circadian rhythm and feeding behaviour of sheep fitted with a lightweight GPS collar. Appl Anim Behav Sci. 1998;60:359-64.

Rutter SM, Beresford SA, Roberts G. Use of GPS to identify the grazing areas of hill sheep. Comput Electron Agric. 1997;17:177-88.

Aparicio MA. Aplicación de las nuevas tecnologías a la montanera del cerdo ibérico. Conferencia de ingreso en la Real Academia de Ciencias Veterinarias; Madrid (ES)2005. p. 70.

Bailey DW, Keil MR, Rittenhouse LR. Research observation: Daily movement pat¬terns of hill climbing and bottom dwelling cows. J Range Manage. 2004;57:20– 8. doi: 10.2307/4003950.

Bailey DW, Van Wagoner HC, Weinmeister R. Individual animal selection has the potential to improve uniformity of grazing on foothill rangeland. Rangeland Ecol Manag. 2006;59:351–8. doi: 10.2111/04-165R2.1.

Barbari M, Conti L, Koostra BK, Masi G, Sorbetti F, Workman SR. The use of global positioning and geographical information systems in the management of extensive cattle grazing. Biosystems Engineering. 2006;95(2):271–80. doi: 10.1016/j.biosystemseng.2006.06.012.

Brosh A, Henkin Z, Ungar ED, Dolev A, Orlov A, Yehuda Y, et al. Energy cost of cows grazing activity: Use of the heart rate method and the Global Positioning System for direct field estimation. J Anim Sci. 2006;84:1951-67. doi: 10.2527/ jas.2005-315.

Brosh A, Henkin Z, Ungar ED, Dolev A, Shabtay A, Orlov A, et al. Energy cost of activities and locomotion of grazing cows: A repeated study in larger plots. J Anim Sci. 2010;88:315–23. doi: 10.2527/jas.2009-2108.

Fehmi JS, Laca EA. A note on using a laser-based technique for record¬ing of behaviour and location of free-ranging animals. Appl Anim Behav Sci. 2001;71:335-9.

Ganskopp D. Manipulating cattle distribution with salt and water in large arid-land pastures: a GPS/GIS assessment. Appl Anim Behav Sci. 2001;73:251-62.

Ganskopp D, Cruz R, Johnson DE. Least-effort pathways? A GIS analysis of live¬stock trails in rugged terrain. Appl Anim Behav Sci. 2000;68:179-90.

Henkin Z, Ungar ED, Dolev A. Foraging behaviour of beef cattle in the hilly terrain of a Mediterranean grassland. Rangeland J. 2012;34:163–72. doi: 10.2527/ jas2013-6996.

Hunt LP, Petty S, Cowley R, Fisher A, Ash AJ, MacDonald N. Factors affecting the management of cattle grazing distribution in northern Australia: preliminary observations on the effect of paddock size and water points1. The Rangeland Journal 2007;29:169-179. doi:10.1071/RJ07029

Putfarken D, Dengler J, Lehmann S, Härdtle W. Site use of grazing cattle and sheep in a large-scale pasture landscape: A GPS/GIS assessment. App Anim Behav Sci. 2008;111:54–67. doi: 10.1016/j.applanim.2007.05.012.

Schlecht E, Hülsebuch CH, Mahler F, Becker K. The use of differentially corrected global positioning system to monitor activities of cattle at pastures. Applied Animal Behaviour Science. 2004;85:185-202. doi: 10.1016/j.applanim.2003.11.003.

Sickel H, Ihse M, Norderhaug A, Sickel M. How to monitor semi-natural key habitats in relation to grazing preferences of cattle in mountain summer farming areas. An aerial photo and GPS method study. Landsc Urban Plan. 2004;67:67- 77. doi: 10.1016/S0169-2046(03)00029-X.

Turner LW, Udal MC, Larson BT, Shearer SA. Monitoring cattle behaviour and pasture use with GPS and GIS. Can J Anim Sci. 2000;80::405-13.

Ungar ED, Henkin Z, Gutman M, Dolev A, Genizi A, Ganskopp D. Interference of animal activity from GPS collar data on free-ranging cattle. Rangeland Ecol Manag. 2005;58:256-66.

Nyamurekung’e S, Cibils A, Estell R, Gonzalez A, Roacho-Estrada O, FA R-A. Movement and spatial proximity patterns of rangeland-raised Raramuri Criollo cow-calf pairs. J Anim Sci. 2016;94:5-39. doi: 10.2527/jam2016-0089.

Ghribi B, and Logrippo L. Understanding GPRS: The GSM Packet Radio Service. Computer Networks 2000;34:763-779.

Gaudioso VR, Sánchez JM, Boissou MF. Influence de la rédution d’espace sur le comportement agonistique des taureaux. Biol Behav. 1987;12:239-44.

Liu T, Green AR, Rodríguez LF, Ramirez BC, Shike DW. Effects of number of animals monitored on representations of cattle group movement characteris¬tics and spatial occupancy. Plos One. 2015;10(2):113-7. doi: 10.1371/journal. pone.0113117.

Ganskopp D, Bohnert D. Do Pasture-Scale Nutritional Patterns Affect Cattle Dis¬tribution on Rangelands? Rangeland Ecology & Management 2006;59(2):189- 196. doi.org/10.2111/04-152R1.1.

Ganskopp D, Johnson D. GPS GPS Error in Studies Addressing Animal Move¬ments and Activities. Rangeland Ecology & Management Volume 2007;60(4): 350-358. doi.org/10.2111/1551-5028(2007)60[350:GEISAA]2.0.CO;2

Woodside GJ. Rocky Mountain elk (Cervus elaphus nelson) behavior and movement in relation to lunar phases. Corvallis, Oregon (US): Oregon State University; 2010.

Harris NR, Johnson DE, George MR, Mcdougald NK. The effect of topography, vegetation, and weather on cattle distribution at the San Joaquin experimental range, California. USDA Forest Service Gen Tech Rep. 2002;184:53–63.

IBM Corp. IBM SPSS Statistics for Windows. 21.0 ed. Armonk, NY: IBM Corp. 2012.

Frost AR, Schofield CP, Beaulah SA, Mottram TT, Lines JA, Wathes CM. A review of livestock monitoring and the need for integrated systems. Comput Electron Agric. 1997;17:139-59.

Gaillard JM, Hebblewhite M, Loison A, Fuller M, Powell R, Basille M, et al. Hab¬itat-performance relationships: finding the right metric at a given spatial scale. Phil Trans R Soc B 2010;365:2255–65. doi: 10.1098/rstb.2010.0085.

Schlecht E, Hiernaux P, Kadaoure I, Hulsebusch C, Mahler F. A spatio-temporal analysis of forage availability and grazing and excretion behaviour of herded and free grazing cattle, sheep and goats in Western Niger. Agric Ecosyst Environ. 2006:226-42. doi: 10.1016/j.agee.2005.09.008.

Mohr CO. Table of equivalent populations of North American small mam¬mals. American Midland Naturalist. 1947,37:223-249.

Barbari M. Planning individual showering systems for pregnant sows in dynamic group. Livestock Environment VII - Proceedings of the Seventh International Symposium; Beijing. 2005. p. 130–7.

Purroy A. Desarrollo integral del Ganado de lidia. In: . In: Buxadé C, editor. Producciones equinas y de ganado de lidia, Cap XVI Zootecnia, bases de pro¬ducción animal 1996.

de Miguel JM, Rodríguez MA, Gómez Sal A. Selección de habitat y distribución territorial de un grupo de vacas en ambiente de dehesa. In: Bellot J, editor. Jornadas sobre las bases ecológicas para la gestión en ecosistemas terrestres. Options Méditerranéennes : Série A. Séminaires Méditerranéens. 3. Zaragoza (ES): Zaragoza : CIHEAM; 1989. p. 299-303.

Bailey DW. Identification and creation of optimum habitat conditions for live¬stock. Rangeland Ecol Manag. 2005;58:109–18. doi: 10.2111/03-147.1.

Purroy A. Comportamiento del toro de lidia. Navarra (ES): Universidad Pública de Navarra; 2003.

Reppert JN. Forage preference and grazing habits of cattle at the Eastern Colo¬rado Range Station. J Range Manage. 1960;13:58-65.

Sneva FA. Behavior of yearling cattle on eastern Oregon range. J Range Manage. 1970;23:155-8.

Senft RL, Rittenhouse LR, Woodmansee RG. Factors influencing selection of rest¬ing sites by cattle on the shortgrass steppe. J Range Manage. 1985;38:295-9.

Wilson MA. Distribution and behavior of cattle grazing riparian pastures. Corval¬lis, Oregon (US): Oregon State University; 2011.

Dolev A, Henkin Z, Brosh A, Yehuda Y, Ungar ED, Shabtay A, et al. Foraging be¬havior of two cattle breeds, a whole-year study: II. Spatial distribution by breed and season. J Anim Sci. 2014;92:758–66. doi: 10.2527/jas.2013-6996.

Findlay JD. The effects of temperature, humidity, air movement and solar radia¬tion on the behaviour and physiology of cattle and other farm animals: a review of existing knowledge. Glasgow (UK): Hannah Dairy Research Institute; 1950.

Houpt KA. Domestic Animal Behaviour for veterinarians and Animal Scientist. 5th ed. Iowa (US): The Iowa University Press, Wiley-Blackwell; 2011.

Cory VL. Activities of livestock on the range. Tex. Agr. Exp. Sta. Bul. 1927;367:44-92.

Aparicio MA, Vargas J, Atkinson A. Las nuevas tecnologías y la montanera del cerdo ibérico. Mundo Ganadero. 2006;186:42-8.

License

Licencia Creative Commons
Veterinaria México OA por Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia de la Universidad Nacional Autónoma de México se distribuye bajo una Licencia Creative Commons Atribución 4.0 Internacional.
Basada en una obra en http://www.revistas.unam.mx
  • Todos los artículos en Veterinaria México OA se publican bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento 4.0 Unported (CC-BY 4.0). Con esta licencia, los autores retienen el derecho de autor, pero permiten a cualquier usuario compartir, copiar, distribuir, transmitir, adaptar y hacer uso comercial de la obra sin necesidad de proporcionar un permiso adicional, siempre y cuando se otorgue el debido reconocimiento al autor o fuente original.
  • Al utilizar esta licencia, los artículos en Veterinaria México OA cubren o exceden todos los requisitos fundacionales e institucionales para ser considerados de Acceso Abierto.
  • Los autores no pueden utilizar material protegido por derechos de autor en su artículo a menos que ese material esté también disponible bajo una licencia igualmente generosa.